ARGOMENTO:

Provo a buttar giù proposte per il secondo memorial-challenge su Rita Levi-Montacini

1. Titolo
quello dell'anno scorso era:

Despite my age I don't live in the past, but in the future" 1st Rita Levi-Montalcini memorial

Qualcuno vuol proporre un nuovo titolo (a parte cambiare 1^ in 2nd)

2. Periodo e durata
Propongo
Inizio 30/12/2014 alle ore 07.00 UTC (le nostre 08.00)
Fine 2/1/2015 alle ore 07.00 UTC (le nostre 08.00)

La partenza per il giorno 30 dicembre è dovuta al fatto che c'è già il challenge su simap che termina il 29 dicembre, quindi è meglio evitare sovrapposizioni.
Per quanto riguarda l'ora di partenza ho evitato le classiche 00.00 UTC, che sono molto scomode per noi.
Per la durata ho proposto solo 4 giorni, per non impegnare troppo le risorse "economiche"

3. Progetto
Vogliamo mantenere ancora Rosetta o vogliamo/possiamo proporre altri progetti ??


Aspetto commenti

1) Despite my age I don't live in the past, but in the future" 2nd Rita Levi-Montalcini memorial

2) Da sabato 27/12/14 UTC 0.00 (1.00 in ) a sabato 3/1/15 UTC 0.00 (1.00 in )

3) Rosetta abbestia...

campos ha scritto:

1) Despite my age I don't live in the past, but in the future" 2nd Rita Levi-Montalcini memorial

2) Da sabato 27/12/14 UTC 0.00 (1.00 in ) a sabato 3/1/15 UTC 0.00 (1.00 in )

3) Rosetta abbestia...

proporrei una piccola variante

7 gioni di CHL (anche se solo di CPU) sono tantini ... ma magari per due progetti non sarebbe male

Gara 1 : 3 giorni rosetta
Gara 2 : 3 giorni Altro progetto Bio-Medico (non GPU) (WCG ?? malariacontrol ?? Rioja Science ??? )

zioriga ha scritto:

Despite my age I don't live in the past, but in the future" 1st Rita Levi-Montalcini memorial

Bello, ma troviamo qualcosa di nuovo... 103 anni di Vita e Ricerca ne offrono di spunti!

Inizio 30/12/2014 alle ore 07.00 UTC (le nostre 08.00)
Fine 2/1/2015 alle ore 07.00 UTC (le nostre 08.00)

Quoto in pieno, mi sta benissimo non accavallarci con il SIMAP. Proprio visto che sarà l'ultimo.

Vogliamo mantenere ancora Rosetta o vogliamo/possiamo proporre altri progetti ??

Passo che non saprei cosa suggerire, ma se non ci sono alternative valide anche per me Rosetta RULEZ!!!

Il Ch si può proporlo nuovamente su Rosetta ma per quanto riguarda il titolo direi di cambiarlo...

Progetto Rosy fisso senza discussioni, un'altro challange fuori da RLM, puo essere iGeM quando avrà checkpoint.

Data e orario ok
3 giorni possono bastare, sul fatto consumi, siamo nelle fasce festive e siamo di cpu, quindi suvvia, poi è Rosy XD

Se nn vengono fuori novita io partecipo XD

1. Titolo
Magari banale ma ho trovato questo:
Above all, don't fear difficult moments. The best comes from them.

2. Periodo e durata
Secondo me con 3 giorni è troppo corto e favorisce chi fa bunker.
Propongo:
Fine 5/1/2015 alle ore 07.00 UTC (le nostre 08.00)
Finisce di lunedì, così è possibile sfruttare anche il sabato e la domenica.
Totale 6 giorni.

3. Progetto
Se praticabile, secondo me bisognerebbe cambiare progetto:
- per equità verso gli altri progetti;
- per aumentare la visibilità del CHL.

Ma credo siano pochi i progetti a poter sopportare un CHL: WCG? Poem?

Alcune considerazioni sul challenge per ricordare la grande RLM.

Non vedo vantaggi a favore di chi fa bunker se il challenge è piuttosto corto (il bunker lo fanno tutti !).

Il sovrapporsi a quello già schedulato sulla fine di SIMAP è da evitare ... così come "schedularlo" a ridosso delle feste di fine anno con la ovvia mancanza di molti partecipanti.

L'anno scorso per fortuna non ci furono soste o problemi sistemistici sui server di Rosetta ... ma in genere in quei giorni i sistemisti sono piuttosto "assenti".

Non mancherà il mio piccolo contributo, sia che si scelga di "andare" di CPU o di GPU.

Ora aspettiamo altri contributi in attesa del fatidico ..... "al mio segnale scatenate l'inferno" ....
perché bisogna tenere alta la nostra bandiera e difendere il 2^ posto conquistato durante il primo challenge organizzato da BI !

Ad maiora !
K.

quello di SIMAP non considerarlo nemmeno... lo hanno organizzato quelli del Team Colombia ... e a fine anno il progetto dovrebbe cessare (se non prima)

Secondo me:

- gli orari di inizio/fine chl dovrebbero essere 0.00 UTC/0.00 UTC sia perché l'anno scorso sono stati questi e sia perché sono un riferimento semplice per chiunque voglia partecipare al chl stesso, qualunque sia il suo fuso orario...

- la durata l'anno scorso è stata di sette giorni e anche questo non ha frenato la partecipazione, anzi...

- vorrei far presente che sono loro che si sovrappongono a noi (i Colombiani con SIMAP) e non viceversa... noi siamo il secondo anno che istituiamo il chl e poi è tutto da verificare se SIMAP abbia in quei giorni ancora WU da completare...

- noi dobbiamo scegliere una data che inglobi il 30/12 (data della morte di RLM): il sabato prima o direttamente il 30/12 per poi arrivare al sabato dopo mi sembra un buon metro per fissare le date future (quindi la data di inizio oscillerebbe tra il 24/12 e il 30/12 e la data di fine tra il 31/12 e il 6/1), sempre se optiamo per i 7 giorni di durata del CHL...

il mio 1/2 centesimo bucato...

A pioggia:
- iGeM a me i checkpoint li fa, sospendo l'elaborazione e la riprendo senza problemi
- Come orari di start/stop in effetti è meglio 00:00 UTC. Più comodo e comprensibile per tutti
- il bunker uno se vuole lo fa comunque, quindi non teniamolo in considerazione
- quanto a SIMAP in effetti potrebbe essere stato già svuotato giorni prima, quindi anche lui non entra nel conto.

Sul titolo, mi è sempre piaciuta questa "Il corpo non importa, ciò che conta è la mente."

per le date cerchiamo di farlo in modo che ci siano più "Big" possibili: non vorrei mai che il Gatto sia sul tetto, Saba alla festa dell'uva e 25ghz a dar da mangiare ai maialini

per quanto mi riguarda Rosetta è perfetto

il titolo manterrei quello dell'anno scorso per continuità

G

@Groz : ti manca il pc "Brontolo" in firma ... brontolava troppo che l'hai buttato dalla finestra ?

sabayonino ha scritto:

@Groz : ti manca il pc "Brontolo" in firma ... brontolava troppo che l'hai buttato dalla finestra ?

mi manca un i7 4770 te ne avanza un'altro ????

Groz ha scritto:

sabayonino ha scritto:

@Groz : ti manca il pc "Brontolo" in firma ... brontolava troppo che l'hai buttato dalla finestra ?

mi manca un i7 4770 te ne avanza un'altro ????

ti piacerebbe eh ??


tornando IT ... com ci si organizza ?


preparazione topic .... (ricicliamo quello dell'nno scorso ?? )
periodo pre-mass mail (meglio risvegliare i criceti dormienti con calma )
Iscrizione al progetto
Varie ed eventuali

campos ha scritto:

Secondo me:

- gli orari di inizio/fine chl dovrebbero essere 0.00 UTC/0.00 UTC sia perché l'anno scorso sono stati questi e sia perché sono un riferimento semplice per chiunque voglia partecipare al chl stesso, qualunque sia il suo fuso orario...

- la durata l'anno scorso è stata di sette giorni e anche questo non ha frenato la partecipazione, anzi...

- vorrei far presente che sono loro che si sovrappongono a noi (i Colombiani con SIMAP) e non viceversa... noi siamo il secondo anno che istituiamo il chl e poi è tutto da verificare se SIMAP abbia in quei giorni ancora WU da completare...

- noi dobbiamo scegliere una data che inglobi il 30/12 (data della morte di RLM): il sabato prima o direttamente il 30/12 per poi arrivare al sabato dopo mi sembra un buon metro per fissare le date future (quindi la data di inizio oscillerebbe tra il 24/12 e il 30/12 e la data di fine tra il 31/12 e il 6/1), sempre se optiamo per i 7 giorni di durata del CHL...

il mio 1/2 centesimo bucato...

Quoto in tutto!

Come noi io terrei lo stesso dell'anno scorso.

Provo a fare un primo riassunto delle varie proposte che avete espresso.

L'unico punto condiviso dalla stragrande maggioranza è il progetto (Rosetta), sul resto c'è dispersione di opinioni.

C'è però un punto che volevo sottolineare: l'ora.
Io avevo proposto un'ora per noi più comoda sia per iniziare la preparazione della scorta, sia , e sopratutto, per l'inizio dell'apertura della rete o quant'altro per fare l'upload dei risultati. A gennaio scorso è stato interminabile dover aspettare sino all'una per vedere immediatamente il risultato ottenuto.
Teniamo anche presente che ormai non ci sono quasi più challenges che partono alle 00.00 UTC
boincstats.com/en/stats/challenge/team/overview
come si vede ci sono le ore più disparate 16.15 17.45 16.30 4.30 ecc. ecc. (e sono la stragrande maggioranza, si vede che tutti stanno scegliendo orari più comodi)

Per quanto riguarda l'inizio del nostro challenge preferirei iniziare il 30 o magari il 29 alle 16.00 (visto che proprio quello su Simap termina alle 16.30) se non altro anche per un "rispetto" a un progetto che ci lascia

Per quanto riguarda la mail, sono perfettamente d'accordo a inviare una prima mail tra non molto tempo (direi in occasione della prossima partecipazione al 10° anniversario di WCG, e in quella occasione si farà cenno anche all'ottimo risultato su GPUGrid I e magari anche a GPUGrid II) con richiamo in prossimità della data di inizio.

Con Rick ci eravamo già sentiti precedentemente ed eravamno d'accordo di fare un lavoro minimale, per non dire nullo. Tanto ormai quello che dovevamo scrivere l'abbiamo già scritto, non credo si possa aggiungere altro.

per quanto riguarda il titolo, ci sono due nuove proposte

Il corpo non importa, ciò che conta è la mente
e
Above all, don't fear difficult moments. The best comes from them

da parte mia ci sarebbe una preferenza per il primo (sempre che si voglia buttare a mare il vecchio titolo)

zioriga ha scritto:

C'è però un punto che volevo sottolineare: l'ora.
Io avevo proposto un'ora per noi più comoda sia per iniziare la preparazione della scorta, sia , e sopratutto, per l'inizio dell'apertura della rete o quant'altro per fare l'upload dei risultati. A gennaio scorso è stato interminabile dover aspettare sino all'una per vedere immediatamente il risultato ottenuto.
Teniamo anche presente che ormai non ci sono quasi più challenges che partono alle 00.00 UTC
boincstats.com/en/stats/challenge/team/overview
come si vede ci sono le ore più disparate 16.15 17.45 16.30 4.30 ecc. ecc. (e sono la stragrande maggioranza, si vede che tutti stanno scegliendo orari più comodi)

Io invece caldeggio con passione lo 0.00 UTC, a riprova di ciò:

1) I challenges più seri (con più team partecipanti iscritti) sono quasi tutti con inizio/partenza 0.00 UTC (basta ordinarli per n. partecipanti per accorgersi di questa verità... )

2) Basta abilitare la rete dopo l'una di notte (vedi preferenze di elaborazione di BOINC) per l'upload e andare a tranquilli...

3) [gomblotto mode on] L'anno scorso abbiamo iniziato alle 0.00 UTC e quest'anno se cambiamo qualcuno potrebbe sospettare qualcosa di poco lecito... [gomblotto mode off]

Non vedo quindi problemi...

campos ha scritto:

2) Basta abilitare la rete dopo l'una di notte (vedi preferenze di elaborazione di BOINC) per l'upload e andare a tranquilli...

Non vedo quindi problemi...

fai anche le 2.... 00:00 UTC = 02:00 Roma

poi verso fine ottobre al cambio dell'ora si tora a +1

solo una rapida risposta
parlare di complotto mi sembra francamente eccessivo.
sono solo i politici che fanno questi discorsi